即时在线战略游戏《全球行动》结合了RTS、战争策略、即时战略等元素，玩家可以体验史诗级的实时对战，今天小编就为大家带来游戏的最新测评，下面快随小编一起来了解一下吧！
而RTS之所以会出现这一窘境，和其控制单位多、吃精准操作的特征不无关系。毕竟指尖的触摸操作，再怎样也难与鼠标键盘相比肩，这也导致其难以为RTS玩家提供满意的体验。所以，在移动端做硬核RTS，就成为了吃力不讨好的愚公之举。但在这个复杂的市场之中，并不缺乏一些逆流而上的产品，例如我们要说的《全球行动》。
在游玩风格上，《全球行动》有着鲜明的《红色警戒》基因。
作为业界的经典，以及许多玩家的童年回忆，《红色警戒》向来以粗狂的风格著称。这一特色的形成，其实和游戏那剑走偏锋的设计有很大的关联。这其中包括生产建造的高速、单位功能的直白、简洁的解锁机制等等。
而《全球行动》，就是在这一基础上，结合移动端的特性，所做出的RTS手游。
从开场围绕基地的建造，再到电力资源的限制、兵种的类型构成、建筑的功能，游戏中遍布着符合红警玩家直觉的设计。
但这并不是简单的继承，虽依托于相同的逻辑，《全球行动》为玩家提供的，却是相当不《红警》的节奏体验，其中最为典型的，就是“战术”玩法的加入。
在游戏中，每位玩家都可在战前挑选多个“战术”进行搭配。这些“战术”功能各异，有些可以帮助你加速建筑速度，有的是增加资源获取，还有一些可以强化兵种能力。另外，它们还有一个共同特征，那就是短期效益，且每局每个只能使用一次。
在这作用和限制的影响下，这些“战术”将不可避免的成为扭转战局的法宝，同时，多达九个位置的搭配空间，也将成为玩家彰显自己风格的利器，使游戏的对局更加多变。
另一个改变节奏的着眼点，则是对补给箱的利用。
随着对局的开始，地图上将不断提醒补给箱的刷新位置。不同于《红警》的随机效果和直接生效，《全球行动》中的补给箱需要占领才能获取，并只能带来大量的资源收益，意在帮助玩家在前期进行扩建。
因此，补给箱的落脚处就成为了双方的必争之地，对局的前期，也就产生了更多的小规模冲突。另外，其也能衍生出不同的战术，例如趁敌人兵力调动然后偷家等等。
在具体的兵种单位方面，《全球行动》也通过少数特殊兵种的加入，为游戏提供了更为复杂的战略。例如装甲类中的“能量盾”，就可以在短时间给周围的单位提供护盾。
玩家完全可以围绕其打造出一支高伤害小队，并配合上“快速行军战术”，进行突破。
除以上这几点以外，单位的解锁机制也对节奏造成了影响。
在游戏中，若想要解锁新的建筑，必须升级基地;若想要解锁新的兵种，则必须升级对应的生产建筑。这些升级过程都需要时间和资源，一旦投入的方向错误，就可能给对手造成机会，所以，玩家将不得不进行更多方向上的规划，并将“战术”系统、战斗单位优先度、补给箱的取舍等多种玩法结合起来，从而提供更具层次感的对局体验。
除对宏观策略的内容扩展外，《全球行动》的另一个核心竞争力，就是操作的优化。毕竟再丰富的战术，终归还是要通过操作来实践，这一关越不过去，再好的设计也是枉然。
为适应移动端，让玩家能够便捷的进行多线操作，游戏共计提供了四种不同的单位选择方案。其中既包括简单粗暴的“全部选择”，也包括RTS玩家熟悉的“框选”和“编队”，而最令人惊讶的，则是其所做的“指定选择”方案。
无论是在混战之时，还是在调度移动之中，你都可以通过界面下方的菜单，迅速选择当前屏幕里某个指定兵种的所有单位，从而对其进行便捷的调动。
这其实是一个非常简单粗暴的方案，但实际效果却极为出色。因为其让玩家能在移动端上，以最为简单的方式，实现PC端的复杂操作，从而用部队改变战局。另外，这一功能的出现，也能帮助玩家更好的利用编队功能，充分发挥单位的特性。
在这些适应移动端的优秀设计之外，《全球行动》并非没有问题。
首先是设备的限制，虽进行了大量的操作优化，但设备屏幕的大小仍会限制玩家的发挥，失误操作容易出现，所以，当你拿着手机迎战一个平板设备的对手时，不可避免的将会有些劣势。
另一方面，作为游戏中最令人称道的部分，“战术”玩法中的子类并不能迅速解锁。玩家需要通过充值、签到亦或是参加活动等方式获取钻石，才可慢慢解锁。这无疑会使前期的游戏体验有所局限。
总之，通过策略上的扩充和操作的优化，《全球行动》将能给喜欢RTS的玩家们，在移动端上提供卓越的、具有《红警》味道的对战体验，这值得一试。
